Se opp for alkoholfri sprit!

Dette postet jeg i oktober 2007 på en annen blogg. Den er dessverre aktuell fortsatt.

Revet, står det, 500g.

Jeg tenkte at jeg for én gangs skyld skulle kjøpe revet ost. Jeg tar den største posen.

Det er først når den er nesten brukt opp at jeg kikker på hva dette produktet egentlig inneholder. Jeg blir selvsagt sjokka. De har jaggu putta noe annet enn ost oppi et enkelt osteprodukt!

En vanlig gulost f.eks Jarlsberg inneholder: Pasteurisert melk, salt og løpe. Her er alt vel.

Dette jævla produktet som gir seg ut for å være ost inneholder: Ost (43%), skummet melk, rapsolje, potetmel, salt, fargestoff (E160a), løpe, syrekultur, konserveringsmiddel (E251) og surhetsregulerende middel (E509). Dette har jeg spist! Pføy!!

Over halvparten av dette produktet som gir seg ut for å være revet ost er potetmel og rapsolje!! Jeg hadde da virkelig ingen, jeg gjentar, ingen intensjoner om å spise verken potetmel (spesielt ikke potetmel) eller rapsolje. Også alt det andre faenskapet, det hadde jeg også tenkt til å unngå.

Rett skal være rett; det står ikke "ost". Det står bare "revet". Sikkert en grei måte å misvise folk på. Potetmel og rapsolje må være noe av de billigste fyllstoffet samfunnet vårt kan by på, det er vel derfor vi lures til å kjøpe sånn dritt som det her.

Vil det neste bli fisk med bare 50% fisk og resten maismel? Biff som består av halvparten kjøtt og halvparten potetmel?

Eller vil polet prøve å selge oss alkoholfri sprit?


Ja, jeg var virkelig sinna da jeg oppdaga at jeg var blitt lurt. Jeg lærte å aldri stole på et produkt og alltid lese på innholdsfortegnelsen. Her er lenke til lignende produkt, som tydeligvis finnes på markedet fortsatt. UFATTELIG!   Lenke til falsk ost

Overbefolkning

Overbefolkning - her representert ved fryktelig mange maur.

Under oppveksten min på 70-talet hørte jeg stadig om den store overbefolkningstrusselen: Det ville etterhvert ikke bli mat til oss alle og jorda ville legges øde, eller vi kunne kanskje ikke gå en tur i skogen uten å treffe på en masse andre mennesker - aldri alene. Det skremte ei lita jente.

80-talet kom og nå handla det bare om endringer i miljøet vårt fordi vi forurensa og skapte drivhusgasser. Vannet ville stige flerfoldige meter når polene smelta, samtidig som det ville regne mer noen steder og ørkenen vill spre seg andre steder. Overbefolkningen var det ikke snakk om mer. 90-talet ligna på 80-talet; drivhuseffekten ble skumlere enn noensinne.

Nå kan vi velge om vi vil bekymre oss for hvem som skal stelle oss når vi blir gamle. Siden vi får så få barn her i landet er det kanskje ingen å ansette til en slik jobb når den tida kommer. Jeg tilhører absolutt den kommende eldrebølgen, hvis helsa holder (som farmor pleide å si). 

Eller vi kan bekymre oss over det økende antallet mennesker på kloden. 7 milliarder er ikke lite. På 70-talet passerte vi 3 milliarder? Husker ikke helt, jeg var jo så ung.

Hvis vi bekymrer oss for om det vil være nok folk til å ta seg av eldrbølgen, så bekymrer vi oss innenfor velferdstatens grenser - og dermed innenfor markedsøkonomiens grenser. Hvis vi bekymrer oss for overbefolkning, så bekymrer vi oss for naturgrunnlaget vårt. Hele klodens naturgrunnlag. Vi er i ferd med å, ja, rett og slett overbefolke kloden - og fortrenge andre dyr og planter, som i neste rekke gjør det umulig for oss å oppholde oss her. Dumt. 

Jeg kjenner jeg bekymrer meg mest for naturgrunnlaget.